Образы чиновников в комедии «Ревизор»

Тема сформулирована довольно широко. Она представляет собой характеристику целой социальной группы – людей, которые облечены полномочиями в губернском городе N. Чтобы раскрыть тему, нужно характеризовать (кратко) каждого из чиновников, но обязательно говорить о том, что делает их единым целым, чиновничьей кастой.

Материалы к работе

Эти материалы помогут вам быстро вспомнить основные сведения о героях произведения, о которых пойдёт речь.

  1. Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Городничий: осуществляет общее управление, ему подчинена полиция, в его ведении обеспечение порядка в городе, благоустройства. Берет взятки, попустительствует в этом другим чиновникам, город не благоустроен, государственные деньги расхищаются. «Говорит ни громко, ни тихо; ни много, ни мало», черты лица грубы и жестки; грубо развитые склонности души». («Смотри, у меня ухо востро!… не по чину берешь!». Купцов «постоем заморил, хоть в петлю полезай». В немой сцене: «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!»).
  2. Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин. Судья. Занимается больше охотой, чем судопроизводством. Претендует на ум и образованность, что не соответствует действительности. Заседатель вечно пьян. «Человек, прочитавший пять или шесть книг»; берет взятки «борзыми щенками», не считая это должностным преступлением. («Я вот уже пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку — a только рукой махну»).
  3. Артемий Филиппович Земляника. Попечитель богоугодных заведений.  «Больные, как мухи выздоравливают», кормят их прокисшей капустой, лекарств дорогих не употребляют. «Очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут» «совершенная свинья в ермолке» (так его характеризует Хлестаков в своём письме): предлагает «подсунуть» ревизору взятку; доносит ему на других чиновников. («Человек простой: если умрет, так умрет, если выздоровеет, то и так выздоровеет»).
  4. Лука Лукич Хлопов. Смотритель училищ. Учителя «имеют очень странные поступки». Напуган частыми проверками ревизоров и выговорами неизвестно за что, а потому боится, как огня, всяких посещений («Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек»).
  5. Иван Кузьмич Шпекин. Почтмейстер. Дела в запустении, читает чужие письма, посылки не доходят. Простодушный до наивности человек, любит читать чужие письма («преинтересное чтение», «смерть люблю узнать, что есть нового на свете»).

План сочинения

  1. Губернский город N – Россия в миниатюре.
  2. Чиновники города N.
    1. «Дела в большом запущении».
    2. Должностные злоупотребления чиновников. Жертвы чиновничьего произвола из социальных низов.
    3. Жизненные цели и интересы.
    4. Характер взаимоотношений между чиновниками.
  3. Беспощадный смех великого русского писателя.

Цитатный материал

В сочинении вы можете использовать небольшие цитаты, которые можно включить во вступительную или заключительную часть.

А.И.Герцен: «Гоголь приподнял одну сторону занавеси и показал нам русское чиновничество во всём безобразии его…»

«С усмешкой на губах он проникает в самые сокровенные изгибы этой нечистой и злобной души».

Примерная вступительная часть сочинения

«В «Ревизоре» я решил собрать в одну кучу… все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливость, и за одним разом посмеяться над всем». Так сам Николай Васильевич Гоголь говорит о своей творческой задаче, создавая свою замечательную комедию.

Желая посмеяться над несправедливостью, писатель приводит нас в небольшой городок, в котором и царит та самая несправедливость, о которой говорит Гоголь. Ведь городом правят люди, которые утратили представление о том, что такое служение людям, Отечеству, утратили понятия о порядочности и чести. Это государственные служащие, чиновники, в руках которых судьба и города, и его несчастных жителей. О них я и расскажу в своём сочинении».

Первый вариант сочинения

Н.В. Гоголь в комедии «Ревизор» обрисовал панораму быта и нравов провинциальной России 30-х гг. 19 века. Уездный город N представлен как царство лицемерия, обмана, мелочности интересов, самолюбия, униженного человеческого достоинства, предубеждений и сплетен. Наиболее отчетливо законы жизни городка отразились в образах чиновников.

 Главным чиновником в комедии является городничий – самый умный и рассудительный из всех. Он логично размышляет о причинах приезда ревизора. Мы видим, что с его жизненным опытом он способен обмануть любого мошенника. Он не гнушается взяток и часто «одалживает» деньги из государственной казны. Со своими подчиненными он груб и высокомерен, тогда как с чиновниками более высокого ранга почтителен и льстив. Главная цель его жизни — стать генералом.

Говорящая фамилия Ляпкина-Тяпкина сразу же характеризует его отношение к службе. Это судья, чувствующий в себе право спорить с решениями городничего. Он мнит себя человеком высокообразованным только потому, что в своей жизни прочитал 5-6 книг, по словам Гоголя. Своими служебными обязанностями он пренебрегает, поэтому в суде никогда нет порядка. В бумагах сам Соломон не разберётся.

Заведующий больницей Земляника абсолютно равнодушен к своим государственным делам. Больные умирают один за другим, потому что врач, нанятый Земляникой, не понимает ни слова по-русски. Его размышления о значении больницы для простого люда звучат цинично: если человеку предназначено умереть, он умрет и с лекарствами, а если судьба уготовила ему жизнь, то и без таблеток он будет жить. Рассуждая так, он совсем не закупает лекарств. Донести на кого-то из своих сотоварищей ему не составляет никакого труда. И это первое, что он делает, когда приходит к Хлестакову, которого считает ревизором.

За уровень образования в городе отвечает Лука Лукич Хлопов, чиновник, опасающийся всего на свете, даже громче обычного звучащего голоса. Ответственный за почтовую доставку Шпекин приноровился вскрывать письма горожан и читать их, получая от этого удовольствие.

Хлестаков оказывается вовлеченным в жизнь провинциального чиновничества случайно. Он, столичный служащий, настолько пуст, легкомыслен, поверхностен, что за счет этого очень легко вливается в их общество. Становится страшно, что именно такие люди управляют Россией и устанавливают законы. По мнению В.Г. Белинского, чиновники города – это «корпорация служебных воров и грабителей».

Второй вариант сочинения

Собирательный образ чиновничества в комедии «Ревизор» ярко отображает реальную жизнь. Н.В. Гоголь представил пороки и безнравственность чиновничьей касты. Продажность, разложение моральных устоев, равнодушие к бедам и проблемам людей, живущих в городе, характеризуют всех городских чиновников.

Н.В. Гоголь писал о замысле своей комедии следующее: «В «Ревизоре»  я решился собрать в одну меру все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем». Это определило жанр произведения ─ социально-политическая комедия. В ней рассматриваются не любовные интриги, не события частной жизни, а явления общественного порядка.

В основе сюжета произведения ― переполох среди чиновников, ожидающих ревизора, и их стремление скрыть от него свои «грешки». Таким образом определилась такая композиционная особенность, как отсутствие в ней центрального героя. Таким героем в «Ревизоре» стала, говоря словами Белинского, «корпорация разных служебных воров грабителей», чиновничья масса. Гениальный писатель, изображая всех тех, кто принадлежал к ней, нарисовал каждый образ так, что он не терял своей индивидуальности и в то же время представляя собой типическое явление жизни.

Антон Антонович – человек неглупый и умеющий управлять делами. Он мог бы быть хорошим городничим, если бы не заботился прежде всего о своем кармане. Ловко устроившись на своем месте, он внимательно приглядывается ко всякой возможности где-нибудь что-нибудь ухватить и никогда не упускает своего шанса. В городе его считают мошенником и плохим управляющим, но читателю становится ясно, что заработал он такую славу не потому, что зол или безжалостен по натуре (он совсем не такой), а потому, что поставил свои интересы гораздо выше чужих. При этом если найти верный подход к нему, то можно заручиться его поддержкой.

В прибытии ревизора городничего, скорее, пугает неожиданность, нежели сама проверка. Он подозревает, что если правильно подготовить город и нужных людей к встрече важного гостя, а также взять в оборот самого чиновника из Петербурга, то можно удачно обставить дельце и даже что-нибудь для себя выиграть. Чувствуя, что Хлестаков поддается влиянию и приходит в благостное расположение духа, Антон Антонович успокаивается, и, конечно, нет предела его радости, гордости и полету его фантазии, когда появляется возможность породниться с таким человеком. Городничий грезит о видном положении в Петербурге, об удачной партии для своей дочери, ситуация находится у него под контролем и оборачивается как нельзя лучше, как вдруг выясняется, что Хлестаков — всего лишь пустышка, а в город уже прибыл настоящий ревизор. Именно для него этот удар становится самым тяжелым: он и теряет больше других, и достанется ему не в пример строже.

Ляпкин-Тяпкин — человек высокого мнения о себе. Даже с Городничим, который на порядок выше его по социальному статусу, ведёт себя как с равным. Он считает себя умным и образованным, хотя за всю жизнь прочел от силы шесть книг. На работе у него всё тяп-ляп, там все бумаги в полном беспорядке, да и в самом присутствии живут гуси с гусёнками. Сам судья — большой любитель охоты, поэтому берёт взятки борзыми щенками, не считая это взяткой.

Попечитель богоугодных заведений, в которых совершенно нет порядка, — Земляника. Это толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но в то же время проворный плут, угодливый и суетливый.  Считает, что с помощью лести можно с легкостью добраться до карьерной верхушки. Лебезит и заискивает перед всеми, кроме простых смертных. Больные «как мухи выздоравливают», а лечит их врач-немец, ни слова не понимающий по-русски. В достижении своих целей он пойдет на все: донесёт на коллег, предаст близких.

Лука Лукич Хлопов – самый тихий и робкий чиновник, он начальник училищ. Казалось бы, робость является положительной характеристикой любого человека, но не в этом случае. Хлопов робок и боязлив настолько, что это напрямую и очень негативно сказывается на его должностных обязанностях. Он не способен принимать никаких решений, сам себя ставит в положение ниже любого, кто находится рядом с ним. Его основными качествами можно также считать запуганность, нерешительность. Речевая характеристика Луки Лукича подтверждает его робость. Его любимыми фразами являются «авось, пронесет» и «как бы чего не случилось».

Шпекин – начальник почтовой конторы. Почтмейстер в силу своего природного любопытства вскрывает чужие письма и не считает это зазорным. Цитатная характеристика подтверждает это: сам Шпекин заявляет, что вскрывает и читает чужие письма «не то чтоб из предосторожности, а больше из любопытства». Ведь он » смерть как любит узнать, что есть нового на свете». Для почтмейстера считается нормальным оставить себе письмо, содержание которого ему понравилось. Конечно, почта в таком случае до адресата не доходит. Да и остальные посылки и письма часто задерживаются, не доходят до адресатов. Происходит это потому, что начальник почты не прилагает никаких усилий для того, чтобы работа шла по всем правилам. Он не забывает утолить свое любопытство, но забывает следить за нормальной работой вверенного ему  ведомства. Он смотрит на жизнь как на собрание интересных историй, коллекционирует их и бережно хранит. Иван Кузьмич имеет доступ ко всей информации, которая проходит через почту. Для того времени это был основной источник информации, поступающей в город. Именно Шпекин сообщает чиновникам главные новости. Именно он узнал из письма Хлестакова другу, что он вовсе не ревизор.

Как же обстоят дела в созданном уездном городе N? Все чиновники в нем, начиная с градоправителя, – ленивые лгуны, мздоимцы и казнокрады. Никто из них не выполняет своих обязанностей добросочестно. Все учреждения и сам город запущены до крайности. Выделяемые на какие бы то ни было городские нужды деньги тут же расходятся по карманам, везде царит бардак и бюрократия. Сам городской глава говорит: «Что это за скверный город!» А город был бы нормальным, если бы градоправитель не пускал казенные деньги на собственные нужды, судья не брал взяток щенками, почтмейстер не читал чужих писем, сторожа в присутственных местах не заводили гусей. Всё вокруг говорит о преступной халатности, воровстве и бесхозяйственности.

Нет ничего удивительного в том, что узнав о грядущем приезде столичного ревизора, вся эта шайка всполошилась и приняла за этого самого ревизора первого попавшегося человека, прибывшего из Петербурга. Иван Хлестаков как раз в это время оказался в нужном месте. Кроме того, «ревизор» попался под стать местному чиновничьему обществу, — тоже тот еще проныра. Осознав, почему все вокруг перед ним лебезят, суют деньги и всячески ему угождают, он не стал их разубеждать, а воспользовался ситуацией. Хлестаков успел приписать себе все мыслимые и немыслимые заслуги, богатства и важные знакомства. А окружающие слушали его, раскрыв рот, и верили каждому слову: «В жисть не был в присутствии такой важной персоны, чуть не умер со страху».

«Ревизор» — реалистическое произведение, раскрывающее мир мелких и средних российских чиновников. О комедии «Ревизор» Гоголь писал, что решил собрать здесь «все дурное» и посмеяться «за одним разом» над тем, что творится в России.

Действие происходит в маленьком провинциальном городке, мерное течение жизни которого взрывает известие о приезде ревизора. Узнав о предстоящем визите инспектора, чиновники направили свои усилия на соблюдение внешних приличий. Вместо того чтобы заняться насущными проблемами города, они убирают улицы, по которой проедет проверяющий, снимают охотничий арапник, висевший на виду. Задуманный автором сюжет позволил раскрыть пороки, поразившие чиновничью среду.

Текст: Елена Бочкова, 10.8k 👀