Эпоха Алексея Михайловича

теория по истории 🏺 российское государство во второй половине XV- XVII веков

Эпоха правления Алексея Михайловича (1645-1676 гг.) — период продолжения восстановления России после Смутного времени, сопровождающийся укреплением самодержавной власти, внешнеполитическими успехами и неудачами, а также народными волнениями и церковным расколом русского общества.

Новый царь добротою, мягкостию, способностию сильно привязываться к близким людям был похож на отца своего, но отличался большею живостью ума и характера и получил воспитание, более сообразное своему положению. В самом начале царствования можно было видеть, что правление находится в крепкой руке человека, умеющего распоряжаться умно и с достоинством…

С.М. Соловьёв

Укрепление личной власти самодержавного государя

В период правления Алексея Михайловича сословно-представительная монархия постепенно, но отчётливо начинает приобретать черты абсолютизма (т.е. неограниченной власти монарха). Важно! В России система абсолютизма появляется при Петре I.

Царь Алексей Михайлович

  1. Сокращается число созывов Земских соборов. Сословно-представительный орган постепенно отмирает, потому что царь больше не нуждался, как раньше, в советах и мнениях различных сословий. Период строго кризиса был преодолён, и теперь Земский собор стал собираться только в особо важных случаях. Так, в 1653 г. был созван последний Земский собор в полном составе, на котором было принято решение о присоединении Левобережной Украины.
  2. Тенденции к укреплению самодержавия ярко выражены в законодательном сборнике законов, Соборном Уложении 1649 г. Уложение было составлено особой комиссией под руководством князя Н.И. Одоевского. Оно закрепило усиление царской власти, проявившееся в Главе II «О государьской чести и как его государьское здоровье оберегать». Впервые вводилось понятие «государственное преступление» (т.е. против государя). Действия, направленные против жизни и здоровья царя и членов его семьи, рассматривались как отдельный вид преступлений. Наказание — смертная казнь.
  3. В 1654 г. был создан приказ Тайных Дел, который возглавлял непосредственно царь, а не бояре. Главная функция этого приказа — контроль за деятельностью исполнительных органов управления. Таким образом, царь наблюдал, как работают его подчинённые в других приказах.
  4. В период правления Алексея Михайловича стала падать роль Боярской думы в управлении государством. Она эволюционировала от высшего законодательного органа к управленческо-исполнительному. В связи с этим расширялся состав Думы. Для совета при царе была создана «Ближняя дума», куда входило небольшое количество человек из всего состава, наиболее приближенных к правителю.
  5. Укрепление самодержавной власти царя проявилось и в церковной сфере.
    1. На некоторое время духовные лица были судимы светским судом.
    2. В Соборном Уложении был закреплён запрет на приобретение церковью новых земель.
    3. Показательной в этот период стал конфликт между патриархом Никоном и царём Алексеем Михайловичем.

Никон, известный своей властностью, активно вмешивался в государственные дела. Он также демонстративно превозносил власть духовную над властью светской, царской: «священство царства преболе есть». Конфликт произошёл в 1658 г., когда после службы в Успенском соборе Никон в ответ на приказание Алексея Михайловича не называться «великим государем» объявил о том, что он оставляет патриаршую кафедру. Никон покинул Москву и удалился в Воскресенский монастырь. Расчёт на то, что государь придёт к нему с раскаянием, оказался неверным. Собор вселенских патриархов 1666—1667 гг. осудил Никона и снял с него патриарший сан. Он был отправлен в заточение в Ферапонтов монастырь.

Социальные движения «бунташного века»

Народные восстания и бунты оказались неизбежными в условиях выхода из кризиса после Смутного времени и ведения затратных и разорительных войн. Общими причинами для всех социальных движений стали рост налогов и повинностей, а также усидение крепостничества.

Тревоги Смутного времени разрушительно подействовали на политическую выправку этого общества; с воцарением новой династии в продолжение всего [века] все общественные состояния немолчно жалуются на свои бедствия, на своё обеднение, разорение, на злоупотребления властей, жалуются на то, отчего страдали и прежде, но о чём прежде терпеливо молчали. Недовольство становится и до конца века является господствующей нотой в настроении народных масс. Из бурь Смутного времени народ вышел гораздо впечатлительнее и раздражительнее…

В.О. Ключевский

Соляной бунт 1648 г.

Причины

  1. Рост налогов и сокращение жалования служилым людям в связи с опустошением государственной казны. Увеличение косвенного налога на соль в 1646 г. привело к росту недовольства, поэтому правительство было вынуждено отменить его в 1647 г. Взамен этого было принято решение жёстко взыскать недоимки.
  2. Злоупотребления и произвол московской администрации. Особое недовольство у народа вызвала деятельность главы правительства Б.И. Морозова, главы Земского приказа — Л.С. Плещеева, главы Пушкарского приказа — П.Т. Траханиота, дьяка Н. Чистого.

Ход

  • Восстание начало стихийно, сопровождалось погромами и пожарами в столице.
  • Стрельцы перешли на сторону восставших, среди которых были посадские люди, часть служилых людей.
  • Алексей Михайлович был вынужден выдать под гнётом разъярённой толпы наиболее одиозных фигур в правительстве: Плещеева, Траханиота, Чистого. Они были либо растерзаны толпой, либо казнены.

Следствие

Составление Соборного Уложения при царе Алексее Михайловиче. Некрасов Н.Ф.

Началось составление Соборного Уложения, которое в итоге увенчалось Земским Собором 1649 г. и принятием нового свода законов. В Соборном Уложении были отражены просьбы восставших сословий, позднее вошедших в число участников Земского Собора. Так, были ликвидированы «белые слободы», не платившие ранее налоги.

Определение

Соборное Уложение — кодекс российского права, свод законов, принятый на Земском Соборе 1649 г.:

— Окончательно оформил крепостное право в России (введение бессрочного сыска беглых крестьян, прикрепление жителей посада к «тяглу» и месту проживания);

— Регламентировал права и обязанности всех сословий России;

— Оформил процесс перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму.

Городские восстания в Новгороде и Пскове в 1650 г.

Причина

Передача хлеба в качестве выплаты Швеции, что привело к острой нехватке хлеба в городах и росту цен на хлеб.

Итог

Волнения утихли после того, как в города после длительной осады правительственными войсками были посланы делегации от Земского Собора.

Медный бунт 1662 г.

Причины

В связи с разорительными русско-польской (1654-1667 гг.) и русско-шведской (1656-1658 гг.) войнами военные расходы правительства значительно возросли. Это привело к:

  1. Введению чрезвычайных налогов;
  2. Намеренной «порче» серебряной монеты, понижающей её реальную стоимость, и выпуску медных монет. Налоги и недоимки с населения взыскивались только серебром, а жалование служилым людям выплачивалось медью. В результате курс медный рубль обесценился, возросло недовольство в народе: дороговизна и голод.

    Медный бунт. Э.Э. Лисснер

Ход

Большая толпа в 4-5 тыс. человек из посадских людей и части служилых людей двинулась в царскую резиденцию — село Коломенское. Стрельцов оказалось мало, Алексей Михайлович был вынужден успокаивать толпу через переговоры. Тем самым он смог выиграть время, чтобы подошли новые стрелецкие полки.

К недовольной толпе присоединилось ещё около 4 тыс. человек, однако в это время царь приказал стрельцом жёстко атаковать восставших. Погибло около тысячи человек, 1200 человек были сосланы в Астрахань и Сибирь.

Восстание под предводительством Степана Разина 1670-1671 гг.

Причина

Усиление крепостного права в связи с введением бессрочного сыска беглых крестьян по Соборному Уложению 1649 г. Крестьяне, недовольные своим положением, бежали на Дон к казакам. У Донского казачества было своё самоуправление с выбором атаманов и казацких старшин. Бежавшие в эти места крестьяне не подлежали возврату по казачьему принципу: «С Дону выдачи нет». В результате на Дону скопилось множество беглых, которые в итоге объединились вокруг фигуры Степана Тимофеевича Разина.

Ход

В 1667-1669 гг. казаки под руководством С. Разина устроили «поход за зипунами» — грабительский поход за военной добычей против персидских торговцев. Это была частая практика для казаков: они жили в том числе и за счёт награбленного.

Восстание Степана Разина в Поволжье

  • В 1670 г. С. Разин, вернувшись из «похода за зипунами», всенародно объявил, что идёт «бить бояр». В Кагальницком городке вокруг атамана собралось несколько тысяч человек, преданных своему атаману и готовых к риску.
  • Май 1670 г. — захват восставшими Царицына.
  • Июнь 1670 г. — С. Разин решает обеспечить безопасность тыла и берёт Астрахань на юге.
  • Следующие — города на средней Волге, Саратов и Самара, перешли на сторону восставших без боя.
  • По мере продвижения к восставшим присоединялись бедные горожане, крестьяне, стрельцы.
  • С. Разин стал рассылать от себя «прелестные грамоты», в которых призывал идти «бить бояр» и защитить государя. Из грамот становится ясно, что среди восставших господствовала мысль о «добром царе» и «злых боярах».
  • Осень 1670 г. — С. Разин потерпел поражение от царских войск Ю.Н. Барятинского у Симбирска и отступил в Кагальник.
  • Восстание продолжилось без С. Разина. Восставшие дошли до Нижнего Новгорода. Таким образом, восстанием было охвачено всё Поволжье. Тем не менее к весне 1671 г. восстание было подавлено царскими войсками.
  • Казацкая верхушка утроила заговор против атамана С. Разина и выдала его властям.
  • 6 июня 1671 г. — С.Т. Разин был казнён на Красной площади.

Церковная реформа и раскол

Причина реформы

Патриарх Никон

Необходимость унификации церковных обрядов, преодоление противоречий  в литургических текстах, устранение ошибок и разночтений в богослужебных книгах.

Ход

  • В 1640-х гг. для введения единогласия в церковной системе был собран кружок «ревнителей благочестия», куда вошли различные церковные деятели. В их числе были протопоп Аввакум и Никон, будущий патриарх.
  • Между членами кружка возник спор, по каким книгам правит разночтения в богослужебных текстах — древнерусским (Аввакум) или греческим (Никон).
  • Между древнерусскими и греческими канонами обнаружилась разница обрядового характера: креститься двумя перстами или тремя, обходить священника по солнцу или против, писать «Исус» или «Иисус», класть земные или поясные поклоны и т.д.
  • Победу одержала стороны, поддерживающие обновление по греческим образцам. В 1652 г. Никон был избран патриархом.
  • К 1653 г. принято относить начало претворения церковной реформы патриархом Никоном. С этого времени можно говорить о начале раскола Русской Православной Церкви.
  • По реформе по греческому образцу были обновлены церковные обряды, допускались иконы исключительно греческого образца, были запрещены шатровые церкви.  Собор 1666-1667 гг. одобрил церковную реформу Никона и проклял старообрядцев (отвергнувших реформу), призывая к их преследованию.
  • Многими верующими изменение обрядов было воспринято как посягательство на чистоту православия. Старообрядчество охватило все сословия. По разным оценкам, раскольниками стали от 1/4 до 1/3 населения. Они избрали путь страдальца за веру и мученика.

    Боярыня Морозова. В.И. Суриков

  • Первым, кто не резко не принял греческие нововведения был протопоп Аввакум, который стал лидером старообрядческого (раскольнического) движения. В 1653 г. он был сослан в Сибирь, а в 1682 г. — предан сожжению.
  •  Другим известным оплотом старообрядчества стал дом боярыни Ф.П. Морозовой в Москве. Она публично призывала к борьбе «за веру», за что была заключена в земляную тюрьму, где умерла в 1675 г.
  • Старообрядцы считали, что церковная реформа уничтожила истинное православие, что в мир совсем скоро придёт антихрист и наступит конец света. В связи с этим крайней формой отрицания и проявления раскольничества стали массовые самосожжения старообрядцев.

Итоги и последствия

Общество оказалось расколотым, что внесло дополнительное напряжение в отношение между народом и государством. Последнему приходилось преследовать и сурово наказывать старообрядцев. Раскольники в свою очередь проявляли стойкость и вели борьбу с государством. Следствием этого стало Соловецкое восстание («Соловецкое сидение») 1668-1676 гг. Причиной стало неприятие реформы Никона. Итогом — взятие Соловецкого монастыря правительственными войсками.

Внешняя политика Алексея Михайловича

В этот период была продолжена политика по отвоеванию земель Польши и Швеции, утраченных в Смутное время. Также по определённому стечению обстоятельств Россия начала процесс включения в свой состав древнерусских земель, оказавшихся под властью Речи Посполитой.

Переяславская рада 1654 г.

По Люблинской унии 1569 г. украинские земли перешли из Великого княжества Литовского в состав Речи Посполитой.

Украинское население оказалось сразу под тройным гнётом со стороны поляков — национальным, религиозным и крепостным. Религией поляков было католичество, и исповедание православия жёстко пресекалось. Польская шляхта (дворянство) пренебрежительно относилось к населению украинских земель. Кроме того, в связи с активной торговлей с западными странами польское государство старалось выжимать из крестьян максимальное количество сельской продукции, что привело к социальному конфликту.

Многие беглые крестьяне устремлялись в Степь к казакам. Они называли себя Войском Запорожским. В конце концов в 1648 г. в Запорожской Сечи вспыхнуло восстание казаков, которое возглавил гетман Богдан Хмельницкий. Так началась Освободительная война украинского народа.

Польское государство было сильным, поэтому украинские казаки могли рассчитывать на успех лишь при наличии соответствующего союзника. Крымскому хану было невыгодно оказывать помощь исключительно одной стороне. Б. Хмельницкий несколько раз просил русского царя Алексея Михайловича принять украинские земли под покровительство России.

Переяславская рада. М.И. Хмелько

Однако в этот период внутренне положение в стране было неспокойным: городские бунты следовали один за другим, казна была пуста. Тем не менее в 1653 г. Земские собор одобрил вхождение Запорожского Войска в состав Московского государства.

 

В 1654 г. в Переяславле была созвана казачья рада (совет). Казачья верхушка принесла присягу русскому царю, а царское посольство во главе с боярином В.В. Бутурлиным передало казакам жалованную грамоту, в которой Войску Запорожскому предоставлялось широкое самоуправление с выбором гетмана.

Как и предполагалось, после этого события последовала война между Россией и Речью Посполитой, куда входили украинские территории.

Русско-польская война 1654-1667 гг.

  • Первые две кампании против Польши были успешными. И хотя в 1660-е гг. Речь Посполитая мобилизовала все силы на борьбу с Россией, больших успехов ей добиться не удалось.
  • В 1667 г. было заключено Андрусовское перемирие с Польшей на 13 лет:
Россия получала Смоленскую и Чернигово-Северскую земли, утраченные в Смутное время, и Левобережную Украину с Киевом.
  • Таким образом, это был несомненный успех Московского государства. Выполнив задачу №1 по возвращению Смоленска, Россия также смогла закрепить присоединённые ещё на Переяславской раде украинские земли.

Русско-шведская война 1656-1658 гг.

  • Швеция решила вмешаться в начавшуюся войну между Россией и Речью Посполитой.
  • Опасаясь того, что Швеция и Польша заключат союз, Москва объявила Швеции войну. Тем самым Россия начала борьбу за восстановление выхода к Балтийскому морю, возвращение побережья Финского залива.
  • Наступательные действия русских войск не привели к решительному перелому, в связи с чем в 1658 г. был заключён Кардисский мирный договор: Россия отказалась от приобретённых в ходе войны территорий. Границы восстанавливались по Столбовскому миру 1617 г.
  • Война оказалась неудачной. Задача по возвращению выхода к Балтийскому морю на севере откладывалась. Её суждено было решить Петру I в Северной войне 1700-1721 гг.

Итоги правления Алексея Михайловича (1645-1676 гг.)

Эпоха Алексея Михайловича получилась бурной и пёстрой на события. Во внутренней политике царская власть смогла выдержать все волны недовольства, продолжая гнуть свою линию по укреплению самодержавной власти государя. Ярким подтверждением этому является конфликт между патриархом Никоном и царём, по итогам которого патриарх был лишён своего сана и отправлен в ссылку. Самодержавие крепло, и крепло Московское государство.

Результаты военной реформы по введению полков «нового строя» проявились в успешной русско-польской войне: Россия смогла выполнить одну из важнейших внешнеполитических задач. Однако нерешённой оставалась задача выхода к Балтийскому морю. Несмотря на ряд неудач и социальных недовольств, Россия продолжала крепнуть. Неким венцом этого процесса станет правление Петра I.


Максим Романович | Просмотров: 1.7k | Оценить:

Добавить комментарий



Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *